Diplomado UCT · 2026 · Portafolio interactivo

Enseñar con Inteligencia Artificial, sin perder el criterio docente

Seis módulos, un diario reflexivo y un curso real de Ingeniería Civil Química rediseñado con IA. Este es el recorrido completo del diplomado de la UC Temuco, narrado desde la experiencia de Patricia Oliveira, Dra. en Ciencias de la Industria de la Madera.

Lám. ILa pizarra y la red
Lám. IITintero y lápiz óptico
Lám. IIIEl libro que se ramifica

Sobre el diplomado

De la reflexión ética a la práctica en el aula

El Diplomado en Inteligencia Artificial para Transformar la Docencia Universitaria, dictado por la Universidad Católica de Temuco, propone un itinerario que combina lecturas críticas, infografías, foros de discusión y evaluaciones aplicadas directamente a un curso real.

A diferencia de un curso puramente teórico, cada módulo exige transformar una asignatura propia. Patricia lo hizo con ICQ1187 — Diseño de Reactores Heterogéneos, un curso de Ingeniería Civil Química con 15 estudiantes. Todo lo que verás a continuación —el rediseño de evaluaciones, la innovación metodológica, el diario de indagación— ocurrió ahí, en ese curso real.

6Módulos cursados
ICQ1187Curso rediseñado con IA
15Estudiantes impactados
UCT · 2026Universidad Católica de Temuco
Lám. IVLa cátedra, ahora con pantalla
Lám. VReactor de lecho fijo y su curva de conversión
Lám. VIEl pupitre de madera y el portátil

Itinerario formativo

Explora el diplomado, módulo a módulo

Elige un módulo para ver qué se enseñó, qué leyó y discutió Patricia, y —cuando lo aplicó a su propio curso— cómo lo llevó a la práctica.

    Módulo 1 en profundidad

    Lo que SÍ hace la IA, y lo que NO

    Una de las primeras síntesis del diplomado, tal como la registró Patricia: dos columnas para no perder de vista ni el potencial ni los límites de estas herramientas en el aula.

    Lám. VIIEl ábaco que se ilumina: cada quien a su ritmo
    Lám. VIIILa balanza: el libro y el chip
    Lám. IXLa manzana del profe: el vínculo humano

    Lo que SÍ hace la IA

    • Personaliza el ritmo. Adapta ejercicios según el nivel y velocidad de aprendizaje de cada estudiante.
    • Automatiza la burocracia. Califica exámenes objetivos, detecta plagio y organiza horarios en segundos.
    • Crea recursos educativos. Genera resúmenes, cuestionarios, traducciones y esquemas bajo demanda.
    • Ofrece feedback inmediato. Corrige errores gramaticales o de código de forma instantánea, 24/7.
    • Diversifica formatos. Convierte textos planos en audios, mapas conceptuales o simulaciones interactivas.

    Lo que NO hace la IA

    • Sentir empatía. Carece de la capacidad para notar la frustración, tristeza o desmotivación de un estudiante.
    • Garantizar la veracidad. Almacena sesgos históricos e inventa datos falsos con absoluta seguridad.
    • Sustituir el criterio pedagógico. No puede evaluar el contexto social o familiar de un aula.
    • Inspirar vocación. Es incapaz de construir un vínculo humano de mentoría o confianza con el alumno.
    • Comprender lo que dice. No piensa de forma autónoma; solo predice la palabra más probable.

    Módulo 5 · Diario reflexivo de indagación docente

    La mirada de la Dra. Patricia Oliveira

    El cierre del diplomado le pidió diseñar una indagación sobre su propia práctica. Eligió mirar Diseño de Reactores Heterogéneos, donde observaba que el estudiantado resolvía cálculos correctamente, pero le costaba justificar técnicamente sus decisiones.

    “Al mirar mi asignatura, me doy cuenta de que una dificultad que se repite no siempre está en «saber usar una ecuación». Muchas veces el estudiantado logra avanzar en el cálculo, pero le cuesta explicar por qué eligió un modelo, qué supuesto está usando, o qué significa físicamente un resultado.”

    Lám. XLa regla de cálculo pregunta por qué

    “La decisión docente más importante sería no usar la IA para «calificar por mí», sino para ayudarme a mirar mejor. Me interesa que funcione como un espejo ordenado: que muestre tendencias, sugiera preguntas, ayude a agrupar dificultades. Pero la interpretación final seguiría siendo mía, porque conozco el curso, el nivel del estudiantado y también las historias reales que no aparecen en una planilla.”

    Lám. XIEl espejo ordenado

    “Lo que me llevo de este ejercicio es que la IA puede apoyar una investigación docente más consciente, siempre que no se use de manera automática ni ingenua. Mi desafío será usarla para escuchar mejor lo que ocurre en mi curso y, desde ahí, ajustar la enseñanza con más intención, más evidencia y también más humanidad.”

    Lám. XIILa lámpara del escritorio

    — Patricia Oliveira, Diario reflexivo de indagación docente asistida por IA

    Cierre del diplomado

    Portafolio integrador

    El diplomado culmina con un diario reflexivo y un portafolio integrador evaluado mediante rúbrica, que documenta todo el proceso: desde los fundamentos éticos del Módulo 1 hasta la indagación docente del Módulo 5, pasando por una innovación metodológica y un rediseño evaluativo aplicados a un curso real.

    Lám. XIIILa cartera de cuero guarda una tableta
    Lám. XIVLa rúbrica de seis criterios
    Lám. XVEl diario reflexivo
    01

    Fundamentos éticos y uso responsable de la IA

    02

    Diseño inclusivo (DUA) y mirada crítica institucional

    03

    Innovación: casos de reactores heterogéneos con IA

    04

    Rediseño evaluativo con rúbricas y retroalimentación con IA

    05

    Indagación docente y diario reflexivo

    Sobre Patricia Oliveira

    Dra. en Ciencias de la Industria de la Madera

    Académica de la Universidad Católica de Temuco, donde imparte asignaturas de ciencias e ingeniería a estudiantes de últimos años, incluyendo Diseño de Reactores Heterogéneos en Ingeniería Civil Química. Es además revisora de proyectos CORFO (Chile) y participa activamente en instancias de formación continua, como este diplomado en Inteligencia Artificial aplicada a la docencia universitaria.

    Lám. XVICorte transversal de un tronco
    Lám. XVIIEl matraz y la molécula
    Lám. XVIIILa lupa de la revisora